标签：课堂实录大全,http://www.170xue.com
《鸿门宴》课堂实录及教后记,http://www.170xue.com
师：项羽听过吗？
生18：项伯曾转述过。
师：樊哙为什么还要说？真的是在指责、抱怨项羽吗？
生18：不是，表面上是指责、抱怨，实际是在恭维项羽。樊哙的意思是说，您才是真正的霸主，我们都对您是诚惶诚恐，恭恭敬敬，您怎么能不体恤我们呢？
师：项羽有辩解吗？
生18：没有。
师：课文怎么说？
生18：项王未有以应，曰：“坐。”
师：项羽为何不辩解？
生18：一方面樊哙的话又一次满足了他的虚荣心，另一方面他要杀刘邦的理由的确拿不到桌面上来。
师：樊哙闯帐是无礼之举，项羽为何借此假装大怒，杀了刘邦君臣呢？
生18：他在刘邦进营道歉的时候就放弃了杀刘邦的念头，项羽是英雄，即使要杀刘邦，也是在战场上，他不屑于这种下三流的手段。
师：项羽不杀刘邦，换句话说，刘邦基本上是安全的。刘邦也这样认为吗？
生19：刘邦不这样认为，他希望早一些离开这危险的地方。
师：刘邦是怎么做的？
生19：他借口上厕所，跑了出来。
师：刘邦担心项羽怪罪吗？
生19：担心。
师：课文上怎么说的，你读一下。
生19：沛公曰：“今者出，未辞也，为之奈何？”
师：“为之奈何”什么意思？
生19：这可怎么办呢？
师：樊哙和张良怎么说？读一下。
生19：樊哙曰：“大行不顾细谨，大礼不辞小让。如今人方为刀俎，我为鱼肉，何辞为？”
师：解释一下。
生19：樊哙说：“做大事情就不必顾虑细枝末节，讲大礼也不必讲究小的礼让。现在人家就像刀和砧板，我们是（任人宰割的）鱼肉，何必告辞呢？”
师：张良怎么说？
生19：良问曰：“大王来何操？”
师：这是什么句式？
生19：宾语前置。
师：解释一下。
生19：张良问道：“大王来的时候带了些什么（礼物）？”
师：刘邦带了吗？
生19：带了。
师：带了为什么没有送呢？
生19：没有机会送，范增一直在置刘邦于死地，气氛很紧张，不适合送礼物。
师：现在为何要送呢？
生19：他不辞而别，是失礼的行为，刘邦希望通过进献礼物来讨好项羽，让他别生气。
师：既要不辞而别，又要进献礼物，这两件事有矛盾呀？刘邦怎么解决的？
生19：他让张良帮他敬献礼物，自己带樊哙等四人先走。
师：是走吗？课文怎么说？
生19：沛公则置车骑，脱身独骑，与樊哙、夏侯婴、靳强、纪信等四人持剑盾步走，从郦山下，道芷阳间行。
师：“脱身独骑”的“骑”什么意思？
生19：骑马跑。
师：“持剑盾步走”的“走”和今天的意思一样吗？
生19：不一样，古时候的“走”是跑的意思。
师：刘邦为什么要一个人骑马跑，而不让樊哙他们也都骑马跑呢？那样不是更快一些吗？
生19：他怕动静太大，被项羽的人的察觉。
师：因此他是沿着来时的大路回去，还是……
生19：走小道。
师：课文上哪个词是这个意思？
生19：间行。
师：刘邦成功的脱离的险境，当项羽知道刘邦不辞而别时，他生气了吗？
生20：没有。
师：你怎么知道的？
生20：项羽接受了礼物。
师：项羽为何会不生气呢？
生20：一是因为项羽不想在鸿门宴上杀了刘邦，二是因为张良说刘邦是喝多了，不能来告辞，没必要跟一个醉酒的人计较礼数。
师：范增有何反应？读一下。
生20：亚父受玉斗，置之地，拔剑撞而破之。
师：范增为何把礼物放到地上，看也不看，就一剑击碎了？
生20：他的计划失败了，这礼物在他看来是对自己的嘲讽。
师：范增还说脏话了？
生20：竖子不足与谋。
师：“竖子”是什么意思？
生20：小子。
师：这不是骂人的话呀？在前面加上修饰语。
生20：糊涂的臭小子。
师：为何要骂项羽糊涂？
生20：宴会前范增曾劝项羽杀了刘邦，宴会上范增也曾作了周密的部署，却由于项羽没有下命令而最终错过了良机。
师：错过良机，结果会怎么样？
生20：吾属今为之虏矣！
师：解释一下。
生20：从今天起，我们这些人都要成为刘邦的俘虏了。
师：楚汉战争的结局也证明了范增的预言，项羽兵败于垓下，自觉无颜见江东父老，自刎于乌江边上。因此，许多人认为项羽是因为在鸿门宴上放走了刘邦而失去的天下，你同意这个观点吗？
生21：项羽的确不应该放走刘邦，作为军队最高统帅最忌朝令夕改，杀刘邦是既定方针，怎么可以因为听了两句恭维的话，就改变了主意呢？
生22：我也认为不应该放走刘邦，这不等于放虎归山吗？
生23：对待敌人不能有妇人之仁，当断不断，必留后患。
生24：刘邦的命运本来掌握在项羽手中，现在让他溜了，就如同鱼儿进了大海，再要抓他就没那么容易了。
生25：项羽如果杀了刘邦，刘邦的军队就会群龙无首，不战自溃，历史就得重写了，可惜项羽错过了良机。
师：我提醒一下，我们探讨的中心是项羽放走了刘邦和失去的天下的关系。二者有必然关系吗？你再思考一下。
生26：项羽放走刘邦，两人的军事实力并没有发生变化，在很长一段时期，他的军事力量都强于刘邦，不能说是因为在鸿门宴上放走了刘邦而失去的天下。
师：有人说鸿门宴预兆着刘项两方未来的成败，你同意这观点吗？
生26：同意。
师：为什么？
生26：性格决定命运。
师：能说说两人的性格有何不同吗？老师给你一点提示，研究一个人的性格，要从他对他人的态度去分析。我们先来看项羽和刘邦对待对手的态度，从中能看出他们各自怎样的性格？
生26：项羽对待刘邦很傲慢，根本不把他放在眼里，轻易就把他给放了，由此可以看出他自高自大，毫无远虑；刘邦对项羽不惜降低身份，百般逢迎，以掩盖自己的政治野心，由此可以看出他深谋远虑，忍辱负重。
师：项羽和刘邦对自己部下的态度如何呢？从中能看出他们各自怎样的性格？
生26：项羽不采纳范增的计谋，放虎归山，养虎为患，由此可以看出他刚愎自用，意气用事；刘邦采纳张良和樊哙的建议，成功的躲过了一劫，由此可以看出可以看出他能知人善任，从谏如流。
师：项羽和刘邦对待内奸的态度如何呢？从中能看出他们各自怎样的性格？
生26：项羽对相伯的内奸行为视而不见，由此可以看出他治军无法，任人唯亲；刘邦从鸿门宴回去后，就立即诛杀了曹无伤，由此可以看出他治军严谨，有奸必除。
师：项羽和刘邦对待内应的态度如何呢？从中能看出他们各自怎样的性格？
生26：项羽瞧不起曹无伤这样的小人，他把实情告诉了刘邦，由此可以看出他胸无城府；刘邦百般拉拢相伯，又是祝寿，又是结为亲家，由此可以看出他善于争取团结一切有助自己的力量。
师：项羽自高自大、毫无远虑、刚愎自用、意气用事、治军无法、任人唯亲、胸无城府；刘邦深谋远虑、忍辱负重、知人善任、从谏如流、治军严谨、有奸必除、善于争取团结一切有助自己的力量。通过比较鸿门宴上两人所表现出来的性格，我们不难看出楚汉战争的结局，的确是性格决定命运。
我们刚才所分析的项羽没有一点优点，而刘邦则都是优点。老师有一个疑问，为何古往今来有许多人崇拜项羽，却瞧不起刘邦呢？
生27：那是因为人们同情失败者，同时嫉妒成功者。
师：是这样吗？人的性格是复杂的，有优点，也会有缺点，反之亦然。从这一篇课文还可以看出两人怎样的性格？
生28：项羽没有在鸿门宴上杀了刘邦，固然表现出他自高自大，毫无远虑，同时也可以看出他做事光明磊落，不屑使用卑鄙手腕，项羽是真豪杰，真英雄！
生29：刘邦为了拉拢相伯，不惜牺牲儿女的幸福，可见他冷酷自私。
生30：当张良建议刘邦找相伯代为传话时，刘邦竟然问他怎么和相伯有关系，可见刘邦小人之心，猜忌多疑。
生31：刘邦本来自己要逃跑，却问手下该怎么办，让樊哙说出那么一番道理来掩饰自己的怯懦，可见他为人狡诈。
生32：刘邦为让张良留下帮他进献礼物，对张良的称呼，也从先前的“君”忽而变为现在的“公”了！可见他的为人虚伪！
师：项羽是失败的英雄，刘邦是成功的小人，这在《项羽本纪》还有多处体现，课后请同学们自读课前我们发的材料，为两人各写一段评语。
最后，让我们一起读李清照的《夏日绝句》
生当人作杰，
死亦为鬼雄。
至今思项羽，
不肯过江东。
下课！
2007-10-3整理
同时，为了更好的讨论这节课，还希望吴老师提供：
1、在备课时，你所确定的本课时“教学设想”（即“想做什么”）
2、学生的基本情况，以及课前的准备情况（即“为什么这样做是必要的”）
3、课后，学生，听课老师的反应
《鸿门宴》教学简案
五、教学设想
《鸿门宴》长期以来都是语文课本的保留篇目，这篇课文研究重点多集中在项羽、刘邦两个人物的性格分析上。然而人物性格的分析既不能超越课文，放到整个《项羽本纪》中去分析，也不能简单的贴标签。既是《鸿门宴》这一部分的教学，我们就要从这一部分文字中去分析项羽、刘邦两个人的性格。
上一页 [1] [2] [3] [4] 下一页
，《鸿门宴》课堂实录及教后记
