《明妃曲二首》赏析

《明妃曲二首 （其一）》赏析 
　　　　　　　　明妃曲二首其一
    　　　　　　　　王安石
    
    　　明妃初出汉宫时，泪湿春风鬓脚垂。
    　　低徊顾影无颜色，尚得君王不自持。
    　　归来却怪丹青手，入眼平生几曾有；
    　　意态由来画不成，当时枉杀毛延寿。
    　　一去心知更不归，可怜着尽汉宫衣；
    　　寄声欲问塞南事，只有年年鸿雁飞。
    　　家人万里传消息，好在毡城莫相忆；
    　　君不见咫尺长门闭阿娇，人生失意无南北。
    
    在很多人意识中，似乎是画师毛延寿害了王昭君，这又是怎么来的呢？原来这段故事来自于葛洪的《西京杂记》，它是一本小说，与《后汉书》相比，它里面突然出现了一个画师毛延寿。说“汉元帝后宫既多，不得常见，乃使画工图形，案图召幸之。诸宫人皆赂画工，独王墙不肯，遂不得见”。
    
    王昭君的故事自晋代石崇作《王昭君》乐府后，吟咏其事者，代不乏人。有的悲其远嫁，有的责怪画师，有的写昭君在胡地的寂寞，有的写昭君的汉宫之思，种种立意不一而足。王安石这首《明妃曲》别是一种立意。诗中的重心在于书写失意的怨恨。王昭君美冠后宫，但不被召幸。更有甚者，她被作为宫中不喜欢、不需要的女子而远嫁异族。红颜薄命岂不怨嗟？而在封建社会中失意的女子又岂止是远嫁的昭君？咫尺之间不也还有汉陈皇后的悲剧？但同情美人的失意还只是此诗的表层意思，更深层次的看，应当说作者是借了王昭君的故事抒发自己怀才不遇的愤懑。诗人在写作此诗的前一年曾向仁宗上万言书，主张变法。但仁宗已是暮年，无意进取，对王安石的倡议置而不论。所以此诗的真正的用意是“托前代以自鸣所不平”。士不遇，这是古代诗歌中一个传统的主题，北宋由于党争激烈，不少知识分子都遭到反复贬斥，感士不遇，就因此成了知识分子的普遍情绪。王安石此诗只所以能震动当时文坛，引起巨大的反响，就因为它能言人之所欲言，有很强的现实意义。
    
    这是一首七古，全诗按情节可以分为四个层次。
    第一次是起首四句，写明妃离宫时的形象。
    　　明妃初出汉宫时，泪湿春风鬓脚垂。
    　　低徊顾影无颜色，尚得君王不自持。
    略去了许多身锁后宫的辛酸岁月，剪取明妃失意离宫的关键情节，鬓发散乱伤心落泪尚如此动人，使元帝激动不已，这是用反衬的方法写明妃的美丽。
    
    第二层“归来却怪”四句，写汉元帝问罪画师和作者对此的评论。归来却怪丹青手，入眼平生几曾有；这是侧面的写法，从元帝平生所见反衬明妃的美。意态由来画不成，当时枉杀毛延寿。这是作者的议论，他强调任务的风采是难于通过绘画来表现的。即讥讽了汉元帝的案图召幸的好色与愚笨，也强调了王昭君的精神风采之美。表现了作者对明妃失意的同情和对于元帝昏庸的讽刺。
    
    第三层“一去心知”四句，写明妃思汉情绪。一去心知更不归，可怜着尽汉宫衣；寄声欲问塞南事，只有年年鸿雁飞。
    
    第四层“家人万里”四句写家人对昭君的慰藉。家人万里传消息，好在毡城莫相忆；君不见咫尺长门闭阿娇，人生失意无南北。
    附其二
    
    明妃初嫁与胡儿，毡车百辆皆胡姬。
    含情欲语独无处，传与琵琶心自知。
    黄金杆拨春风手，弹看飞鸿劝胡酒。
    汉宫侍女暗垂泪，沙上行人却回首。
    汉恩自浅胡恩深，人生乐在相知心。
    可怜青冢已芜没，尚有哀弦留至今。
    
    王安石不仅是一位杰出的政治家和思想家，同时也是一位卓越的文学家。他为了实现自己的政治理想，把文学创作和政治活动密切地联系起来，强调文学

[1] [2] [3]  下一页